bell notificationshomepageloginedit profileclubsdmBox

Read Ebook: The Sun of Quebec: A Story of a Great Crisis by Altsheler Joseph A Joseph Alexander

More about this book

Font size:

Background color:

Text color:

Add to tbrJar First Page Next Page

Ebook has 1916 lines and 102508 words, and 39 pages

Translator: Bern?t Alexander

Produced by: Albert L?szl? from page images generously made available by the Hungarian National Digital Archive

FILOZ?FIAI IR?K T?RA.

FILOZ?FIAI IR?K T?RA.

A MAGYAR TUDOM?NYOS AKAD?MIA T?MOGAT?S?VAL

SZERKESZTIK

ALEXANDER BERN?T ?S B?N?CZI J?ZSEF.

NYOLCZADIK K?TET.

KANT PROLEGOMEN?I MINDEN LEEND? METAFIZIK?HOZ.

BUDAPEST.

FRANKLIN-T?RSULAT

MAGYAR IROD. INT?ZET ?S K?NYVNYOMDA.

KANT PROLEGOMEN?I MINDEN LEEND? METAFIZIK?HOZ,

FORDITOTTA S BEVEZET?SSEL ELL?TTA

ALEXANDER BERN?T.

M?SODIK JAVITOTT ?S B?VITETT KIAD?S.

BUDAPEST.

FRANKLIN-T?RSULAT

MAGYAR IROD. INT?ZET ?S K?NYVNYOMDA.

FRANKLIN-T?RSULAT NYOMD?JA.

EL?SZ? A M?SODIK KIAD?SHOZ.

Budapest, okt?ber hav?ban.

A FORD?T? BEVEZET?SE.

A <> 1783-ban, k?t ?vvel Kant f?m?ve, a <>, ut?n jelent meg s e kis m? m?r e k?r?lm?nyn?l fogva is kiv?l? fontoss?g? Kant gondolatainak meg?rt?s?re. A <> mint architektonikus rendszeress?ggel szerkesztett nagyszab?s? s terjedelm? munka, e rendszeress?ge mellett is, vagy tal?n ?pen miatta bonyodalmas, bels?leg nehezen ?ttekinthet? eg?sz; mint hossz?, tizenegy ?vig tart? megfesz?tett gondolkoz?s eredm?nye pedig, mely teljesen uj ?tat t?r mag?nak, sok hely?tt hom?lyos is, nem az el?ad?s k?ls?, hanem a gondolatkifejt?s bels? okain?l fogva. A sok? egy pontra ?sszepontos?tott gondolkod?s k?nnyen elveszti k?zvetetlens?g?t s azt az elfogulatlans?g?t, melyn?l fogva az ?r? saj?t gondolatait a felvil?gos?tand? olvas? szem?vel is tudja n?zni s ennek sz?ks?gletei szerint el?adni; az ?r? nem uralkodik t?bb? gondolata f?l?tt, hogy r?szeit az olvas? sz?m?ra lelem?nyesen elrendezhesse, hanem a gondolat uralkodik ? rajta s keletkez?s?nek el?tt?nk ismeretlen k?r?lm?nyei szerint jut kifejez?sre. Mindez megv?ltozhatik, mihelyt a m? kil?p a vil?gba s ezzel n?mileg idegenn? v?lik saj?t ir?ja el?tt is. Fogyatkoz?sai k?nnyebben felt?r?lnak el?tte, f?leg az el?ad?sbeliek, mert az ?r? most az olvas? szem?vel l?tja a m?v?t s r?szben inn?t van, hogy oly gyakran el?gedetlen vele. N?mi eff?le el?gedetlens?get ?rzett Kant a <> megjelen?se ut?n. Szil?rd meggy?z?d?se volt, hogy korszakos munk?t v?gzett, mely ?j fejl?d?st szab a filozofi?nak, de jogos?ltnak ismerte el azt a kifejez?st, <> , hogy e hom?lyoss?gnak r?szben legal?bb az el?ad?s az oka, melyet els? izben nem lehetett minden?tt el?g j?l berendezni. Ez ind?totta a <> meg?r?s?ra. A <> Kant saj?t nyilatkozata szerint <> a f?m?hez , melynek alaprajz?t, terv?t adj?k. <> A <>-ban teh?t Kant ?jra, r?videbben s ?ttekinthet?bben adja el? a <> tartalm?t s minthogy a <> hom?lyoss?g?r?l m?g ma sem sz?ntek meg a panaszok, ?rthet?, hogy ama nagy vit?ban, mely Kant gondolatair?l t?bb mint sz?z ?v ?ta folyik, a <>-at mindig a legfontosabb okiratok egyik?nek tekintett?k. E szempont vezette a <> kiad?it is, hogy miel?tt a <> magyar ford?t?s?t kiadn?k, ennek k?l?nben se k?nny? ?tj?t a <> ford?t?s?val egyengess?k.

Add to tbrJar First Page Next Page

 

Back to top