Homepage
Login
Profile
BookClubs
dmBox
Read Ebook: Curiosités historiques sur Louis XIII Louis XIV Louis XV Mme de Maintenon Mme de Pompadour Mme du Barry etc. by Le Roi J A Joseph Adrien
Font size:
Background color:
Text color:
Add to tbrJar First Page Next Page
Ebook has 1024 lines and 107386 words, and 21 pages
CURIOSIT?S HISTORIQUES
SUR
MME DE MAINTENON, MME DE POMPADOUR, MME DU BARRY, ETC.,
PAR J. A. LE ROI,
CONSERVATEUR DE LA BIBLIOTH?QUE DE VERSAILLES, CORRESPONDANT DU MINIST?RE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE POUR LES TRAVAUX HISTORIQUES;
PR?C?D?ES D'UNE INTRODUCTION
PAR M. TH?OPHILE LAVALL?E.
PARIS
HENRI PLON, IMPRIMEUR-?DITEUR
RUE GARANCI?RE, 8.
CURIOSIT?S HISTORIQUES
SUR
M^ DE MAINTENON,
M^ DE POMPADOUR, M^ DU BARRY, ETC.
L'auteur et l'?diteur d?clarent r?server leurs droits de reproduction et de traduction ? l'?tranger.
Ce volume a ?t? d?pos? au minist?re de l'int?rieur , en mars 1864.
PARIS.--TYPOGRAPHIE DE HENRI PLON
IMPRIMEUR DE L'EMPEREUR
RUE GARANCI?RE, 8
INTRODUCTION.
En attendant que se fasse l'histoire du ch?teau de Versailles, un redresseur infatigable des fausset?s et des falsifications historiques, M. Le Roi, conservateur de la biblioth?que de Versailles, a port? ses investigations sur quelques ?v?nements, sur quelques personnages, sur quelques localit?s de Versailles, et, en fouillant les pi?ces originales, les actes authentiques, les documents incontestables, il est parvenu ? mettre en lumi?re des faits rest?s obscurs ou douteux, ? r?duire ? n?ant ou ? leur juste valeur des all?gations mensong?res, enfin ? porter la v?rit? dans un petit coin de ce vaste champ historique si mal explor?, si mal connu, o? l'erreur et la calomnie poussent si bien, poussent si vite, et par tous les climats!
Voici les questions ou probl?mes historiques que s'est pos?s M. Le Roi et qu'il a heureusement r?solus:
Apr?s cette ?difiante ?num?ration, M. Le Roi nous donne l'?tat des richesses accumul?es par madame du Barry lorsqu'elle fut devenue la ma?tresse en titre du roi: 100,000 livres de rentes sur la ville de Paris, la terre de Louveciennes, 40,000 livres de rentes sur la ville de Nantes, etc. Madame du Barry n'avait re?u presque aucune ?ducation et avait les go?ts de son ancienne vie, l'amour effr?n? de la toilette, des jolis meubles, des colifichets, des futilit?s. Son appartement n'?tait qu'un boudoir: M. Le Roi nous en donne la description, et les d?tails dans lesquels il entre sont ? faire p?mer, ? faire mourir d'envie les plus charmantes d?pensi?res de nos jours. Qu'on en juge par ce qu'il dit des lieux les plus secrets de cet appartement:
<
Le vol des bijoux de madame du Barry fut la cause de sa mort. Ayant appris que les voleurs avaient ?t? arr?t?s ? Londres et qu'on instruisait leur proc?s, elle voulut suivre cette affaire et alla en Angleterre avec un passe-port r?gulier. C'?tait au mois d'octobre 1792. Son absence s'?tant prolong?e, on la regarda comme ?migr?e et l'on mit le scell? sur ses biens. D?s qu'elle l'apprit, elle revint en France; mais au mois de juin 1793 elle fut arr?t?e comme suspecte et traduite au tribunal r?volutionnaire, comme ayant fourni aux ?migr?s r?fugi?s ? Londres des secours p?cuniaires, et entretenu avec eux des correspondances. L'occasion ?tait belle ? faire de la d?clamation r?volutionnaire; aussi Fouquier Tainville accumula les accusations les plus forcen?es, les plus emphatiques <
M. Le Roi fait suivre cette lugubre histoire de d?tails int?ressants sur les biens confisqu?s de madame du Barry. Le total de l'appr?ciation des effets mobiliers s'?l?ve ? 1,246,000 livres, sans compter les objets d'art qui sont aujourd'hui r?partis dans les mus?es de l'?tat. Le ch?teau de Louveciennes fut vendu six millions.
TH. LAVALL?E.
ET LA JOURNEE DES DUPES.
Voici d'abord ce que dit l'abb? Lebeuf. Apr?s avoir fait l'?num?ration des divers seigneurs de Versailles, il ajoute:
Voici maintenant comment s'exprime Blondel, sur le m?me sujet:
Blondel donne ensuite un extrait du contrat de vente, puis il ajoute:
Ainsi voil? deux graves auteurs, ?crivant tous deux ? la m?me ?poque, paraissant s'autoriser de documents authentiques, et qui tous deux donnent une date diff?rente ? un fait qu'il semble au premier abord si ais? de constater.
Presque tous ceux qui, depuis cette ?poque, ont ?crit sur l'origine du ch?teau de Versailles, puisant leurs renseignements dans l'abb? Lebeuf, ont donn? l'ann?e 1627 comme date de sa fondation. Cette date est encore indiqu?e dans les descriptions modernes de Versailles, que l'on trouve dans toutes les mains des visiteurs du mus?e historique.
M. Eckard, dans ses recherches historiques sur Versailles, frapp? de cette diff?rence, et voulant tout concilier, accepte les trois dates et cherche ? les expliquer.
Ainsi, le travail de M. Eckard avait r?solu la question et les trois diff?rentes dates de la fondation du ch?teau se trouvaient expliqu?es.
Apr?s avoir racont?, jour par jour, ce qui lui ?tait arriv? pendant le mois de d?cembre 1626, il ajoute:
<
Add to tbrJar First Page Next Page