Homepage
Login
Profile
BookClubs
dmBox
Read Ebook: Chronique de 1831 à 1862 Tome 3 (de 4) by Dino Doroth E Duchesse De Radziwill Marie Dorothea Elisabeth De Castellane F Rstin Editor
Font size:
Background color:
Text color:
Add to tbrJar First Page Next Page
Ebook has 982 lines and 157775 words, and 20 pages
Editor: Marie Dorothea Radziwill
Note sur la transcription: Les erreurs clairement introduites par le typographe ont ?t? corrig?es. L'orthographe d'origine a ?t? conserv?e et n'a pas ?t? harmonis?e.
Les consonnes avec un accent aigu dans l'original sont transcrites comme ceci, x, le x repr?sentant la consonne.
CHRONIQUE DE 1831 A 1862
DUCHESSE DE DINO
CHRONIQUE DE 1831 A 1862
PAR LA PRINCESSE RADZIWILL N?E CASTELLANE
Troisi?me ?dition
PARIS LIBRAIRIE PLON PLON-NOURRIT ET CIE, IMPRIMEURS-?DITEURS 8, RUE GARANCI?RE--6e
Tous droits de reproduction et de traduction r?serv?s.
Published 1909.
DUCHESSE DE DINO
CHRONIQUE
Je suis charm?e du succ?s de M. Mol?, que je lui avais pr?dit, lorsqu'il me fit la lecture de son discours ? Paris, au mois de septembre; bien aise pour lui, mais surtout de l'effet produit en faveur de ce saint Archev?que, si mal jug? de son vivant.
Il y a, dans le discours de M. Mol?, quelques lignes parfaites sur Mgr le Cardinal de P?rigord.
Avant les s?ances acad?miques, les discours doivent passer sous les yeux d'un Comit? d'acad?miciens charg?s de les examiner et de d?cider si rien n'en doit ?tre ray?. M. Dupin n'a pas fait en conscience la lecture du sien, il a ?t? autre en s?ance publique qu'en s?ance secr?te. On s'attendait ? ce que, le lendemain jeudi, jour de la r?union particuli?re de l'Acad?mie, on lui en demanderait des explications. Mignet, pr?sent ? la s?ance publique, ?tait, dit-on, de fort mauvaise humeur; les journaux de M. Thiers se pr?parent ? fulminer contre Dupin.
< < < < < < < Le duc Pasquier devait ?tre, en effet, ?lu membre de l'Acad?mie fran?aise le 17 f?vrier 1842, en remplacement de Mgr Frayssinous, ?v?que d'Hermopolis et grand-ma?tre de l'Universit?, qui, en janvier 1841, ?tait d?j? fort malade. < < < < < Au milieu de tous ces troubles, on laissera passer tr?s ais?ment les fonds secrets. Il n'y a donc plus d'autre question grave pour cette session, et M. Thiers, dit-on, n'est pas en ?tat de livrer bataille sur celle-l?. Le Duc s'est livr? ?galement ? la politique et aux arts! Cette femme, Eselina Vanayl de Yongh, ?tait sous le nom d'Ida de Saint-Elme une aventuri?re c?l?bre; ces pr?tendues lettres de Louis-Philippe avaient ?t? de toutes pi?ces fabriqu?es par elle. Allusion ? la manufacture de toiles peintes fond?e au dix-huiti?me si?cle par Oberkampf, ? Jouy-en-Josas, en Seine-et-Oise, non loin de Versailles. Voici le bulletin de ma correspondance, que j'ai trouv? ici hier en arrivant de Tours, o? j'avais ?t? passer quelques heures pour une loterie de charit?: < < M. de Valen?ay a ?t? entendre le P?re Lacordaire qui repr?sentait, dit-il, un beau tableau espagnol. Son discours a ?t? tr?s r?publicain, ses expressions tr?s diff?rentes de celles employ?es jusqu'? pr?sent en chaire, mais il a beaucoup de talent et de verve. Voil? tout ce que je trouve dans mes lettres qui vaille la peine d'?tre extrait, et encore y a-t-il bien du fatras. On mande de Paris ? mon gendre que la Chambre des D?put?s a ?t? ?mue du rapport de M. Jouffroy sur les fonds secrets. Il para?t que la Chambre vivait dans une qui?tude profonde et que ce rapport l'a troubl?e: il ranime toutes les querelles, met tous les Minist?res pass?s sur la sellette; il fait de la politique du Cabinet actuel des d?finitions inacceptables pour beaucoup de ceux qui le soutiennent. Enfin, c'est un incident malheureux, qui a de la port?e, en donnant de la force ? cette fraction importante de la Chambre qu'on appelle Dufaure-Passy. M. de Valen?ay m'?crit savoir de bonne source qu'on attend toujours une ouverture de la part du Cabinet anglais, et que, pour le coup, on croit qu'elle va venir. Il avait rencontr? Mme de Lieven qui l'avait charg? de me le mander, et d'ajouter que M. Guizot est au mieux avec les Cours allemandes. Il para?t que cette semaine va se d?cider le sort du Cabinet anglais, qui sera fort attaqu?. Les fortifications ne seront vot?es ou rejet?es par la Chambre des Pairs que dans quinze jours: elles seront rudement attaqu?es par M. Mol?, par le Chancelier et les l?gitimistes. La Cour est fort en col?re contre les deux premiers. On ne sait vraiment pas encore quel pourra ?tre le sort de cette loi. Mme de Nesselrode a quitt? Paris, pleine d'engouement pour la vie qu'on y m?ne, pour les choses et pour les personnes. Je continue ? rendre justice ? son bon coeur, ? son ?me g?n?reuse, mais je n'ai plus aucune consid?ration pour son jugement. On m'?crit de Vienne que la fille du ministre de Prusse Maltzan, jeune et jolie personne de vingt-quatre ans, ?pouse lord Beauvale, ambassadeur d'Angleterre: il pourrait ?tre grandement son p?re; il a ?t? fort libertin, il est rong? de goutte; cependant, elle l'a pr?f?r? ? plusieurs autres partis, parce qu'il est Pair d'Angleterre, Ambassadeur et fr?re du Premier Ministre. Elle ?tait d?cid?e ? faire un brillant mariage. Fille d'un premier mariage de lady Palmerston, et ni?ce de lord Melbourne, lady Fanny devait ?pouser, quelques mois plus tard, lord Jocelyn. Le jeune colonel Cardigan avait eu plusieurs d?m?l?s avec les officiers de son r?giment, et, ? la suite d'un duel avec le capitaine Harvey-Tuckett, qu'il blessa, il fut, en f?vrier 1841, traduit devant la Chambre des Lords constitu?e en Cour de justice. Un verdict d'acquittement y fut rendu en sa faveur: son accusation n'?tait qu'un hommage n?cessaire rendu aux lois du pays contre le duel. < < < M. de Bacourt, ? qui s'adressait cette lettre, ?tait toujours ministre de France ? Washington. On trouve ici l'explication du refroidissement qui est survenu dans les relations de la duchesse de Talleyrand et de M. Thiers. La discussion sur les fonds secrets s'est prolong?e beaucoup plus qu'on ne s'y attendait. Le vote, du reste, n'est pas douteux. La nouvelle d'hier ?tait la faible majorit? du Minist?re anglais sur le bill de lord Morpeth. Le chiffre de cinq est bien faible. Indiquerait-il la chute prochaine du Cabinet?
Add to tbrJar First Page Next Page