: Lihan evankeliumi: Moraalin arvostelua by Hahl M - Social history 20th century; Socialism Philosophy; Evolution Philosophy; Evolution Moral and ethical aspects

@FreeBooks

Posted in: #FreeBooks #FreeBooksIndia #FreeBooksApp #gg

Vote Up Vote Down   0 Reactions

Login to give Reaction!

ykyisist? ihmisist? kunnioittavat itse?ns? ainoastaan nykyisyyden ja, mik? hulluinta, menneisyyden t?hden eik? tulevaisuutta tarkoittavien tekojensa t?hden -- koska heill? tulevaisuuden jalostavia tekoja ei olekaan.

Silloin kun kansa tai luokka vakavasti k?sitt?? velvollisuutensa tulevaisuutta kohtaan ja alkaa sit? toteuttamaan, vasta silloin kansa tai luokka todella voipi itse?ns? kunnioittaa. Vasta silloin kun vakaumus velvollisuuksista tulevaisuudelle on kylliksi voimakas alkavat ihmiset itsetietoisesti jalostautumaan ja tarkoitukseen soveltautumaan.

Sellainen yritys tosin ei ole uusi ihmiskunnan historiassa. Sit? on koetettu, mutta se ei ole voinut toteutua, koska itsetietoisen jalostumisen aate viel? ei ole ollut mink??n luokan omaksumana, sen v?hemmin se on ollut senlaisen luokan omaksumana, joka sen voisi ja tahtoisi etujensa t?hden toteuttaa.

Jokaisen riist?v?n luokan etuihin yhten? v?ltt?m?tt?myyten? kuuluu pit?? kansan enemmist?? alhaisella sivistysasteella ja s?ilytt?? heiss? kurjuutta tuottavia vaistoja ja vaikuttaa kurjuutta edist?vien mielijohteiden syntymiseksi. Mutta silloin kun ty?v?enluokka omaksuu itsetietoisen jalostumisperiaatteen toteutuu se valtavasti.

Ihmisen ei ole pyritt?v? luontoa palvelemaan, koska h?n silloin palvelisi anarkiaa, suurinta vapaantahdon ep?jumalaa. Luonnonpalvelus merkitsee alenevalle kehitysasteelle joutumista ja loppuu henkiseen tylsyyteen. Ihmisen on pyritt?v? luontoa hallitsemaan. Se on anarkian j?rjestykseen saattamista ja jatkuvan edistyksen tunnustamista.

Ihminen hallitsee jo nyt luontoa niin pitk?lle ett? h?n kykenee muuttamaan alkuaineatoomin ulosp?in vaikuttavilta ominaisuuksiltansa sen omaksi vastakohdaksi: toiseksi alkuaineatoomiksi.

Miksik? ihminen ei kykenisi itse?ns? muuttamaan ennakolta tunnettuun tarkoitukseen soveltuvaksi?

Todellisuudessa onkin jo olemassa paljon sellaisia keksint?j? joiden avulla ihmisen jalostaminen voitaisiin alkaa hyv?ll? menestyksell?. Mutta sellaisista, ihmisen perusk?sityksi? ja el?m?ntapoja perinpohjin muuttavista keksinn?ist? ei ole k?yt?nn?llist? hy?ty? niin kauan kun ne ovat ainoastaan laboratorion asia.

Se tieto, jonka vain tiedemies tiet?? ei muuta el?m?nj?rjestyst?. Mutta se tieto, jonka tiet?? suurin osa jostakin kansasta tai luokasta se muuttaa el?m?nj?rjestyksen.

Meilt? puuttuu yhteiskuntaj?rjestelm?? jossa ihmisen jalostaminen olisi mahdollista. Mutta -- se my?skin on voimakkaasti sanottava -- suurelta osalta ihmisi? puuttuu my?skin halua jalostua. Ja se on pahinta.

Mutta halu jalostamiseen t?ytyy her?t?, jos mieli ihmisen s?ily?.

Mik??n laji ei ole iankkaikkinen. Ainoastaan ep?orgaaninen aine on iankaikkinen ja iankaikkisesti liikkuva. Mutta sellainen korkealle kehittynyt laji kuin ihminen voipi itse vaikuttaa lajinsa olemassaolon pituuteen.

Free books android app tbrJar TBR JAR Read Free books online gutenberg

(0)

Login to post a comment!